1、傳言來源及真?zhèn)?/h2>

近年來，關(guān)于信用可以通過POS機進行申請的傳言一直存在。然而，經(jīng)過多方求證，暫時還沒有實體銀行可以通過POS機為客戶直接申請信用業(yè)務(wù)，所以目前還是傳言，沒有實質(zhì)性的依據(jù)。

然而，類似此類傳言總會不少人試圖通過網(wǎng)絡(luò)上的各種渠道和方式，嘗試通過POS機申請信用，但是，這個過程是非常危險且不可取的，極易被騙取銀行賬戶及個人信息，因此，我們應(yīng)該盡量避免掉入陷阱。

在這里我們再次提醒大家，正規(guī)合法的信用申請方式是需要提交一定申請材料，通過銀行核實后，才能順利完成。請大家在申請信用時必須選擇正規(guī)渠道，不要輕信謠言。

2、POS機申請信用的可行性

對于信用的申請，目前國內(nèi)已經(jīng)實現(xiàn)了一些線上的操作，例如在線申請、網(wǎng)銀申請等，但是卻沒有線下POS申請的操作，而且技術(shù)難度也很大。

首先POS機本身就算有能力顯示出申請信息，銀行工作人員在現(xiàn)場確認申請者的身份信息及個人資料的真實性和有效性，還需要使用特定的控制程序來保證申請者的個人資料信息可以合理的存儲在銀行數(shù)據(jù)中心。對于一個POS機而言，其內(nèi)部存儲的內(nèi)存和處理器資源非常有限，并不方便存儲大量數(shù)據(jù)和信息，處理速度也很慢，難以達到申請信用所要求的高效率。

因此，可以發(fā)現(xiàn)，目前的POS機操作并不具備實際可行性的基礎(chǔ)技術(shù)和前置條件，不能達到信用申請的標(biāo)準(zhǔn)，理論上，這是一個幾乎不存在的選擇。

3、POS機安全性問題

對于POS機進行信用申請，安全性問題尤為顯著。POS機雖然是一臺普通的移動支付工具，但有些商家，很容易挖空機內(nèi)部，自行注入某些程序，誘使用戶輸入各種敏感信息，這樣一來，客戶信息就有可能失竊，并被用于欺詐行為。

同時，POS機也不方便進行刷卡操作，因為剪卡等一系列復(fù)雜的操作會增加刷卡過程中的風(fēng)險。因此，在實際操作過程中，對于POS機的選擇應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，必須選擇正規(guī)的銀行機構(gòu)作為申請信用的承接方。

4、正規(guī)途徑的優(yōu)勢

信用的合法途徑涉及許多步驟和背景核實，但是這些步驟和核實可以為客戶的信用行為提供堅實的支持。選擇正規(guī)途徑申請信用，不論是從信用評估、轉(zhuǎn)賬、增加信用額度、還是守護隱私等層面都提供保障措施。

此外，在正規(guī)渠道申請信用還可以選擇更為便捷的辦卡方式，例如網(wǎng)上辦卡以及網(wǎng)銀控制賬單等。這些方式為客戶提供高效、快捷、準(zhǔn)確的銀行服務(wù)，充分證明了正規(guī)途徑是申請信用的最佳選擇。

POS機申請信用的傳聞雖然有存在，但是在實際操作過程中是不現(xiàn)實的。在申請信用時，我們應(yīng)該選擇正規(guī)合法渠道，忽視任何陷阱。在相信謠言或利用非正規(guī)途徑進行信用申請時，不論是申請步驟，還是安全問題都會造成非常大的負面影響，反而會增加信用行為的風(fēng)險。

假如您的確需要申請信用，我們建議您最好選擇正規(guī)途徑，這種方式雖然可能會比較繁瑣，但是它能為您的信用行為提供堅實的保障和支持。同時，選擇正規(guī)途徑還能為客戶提供更加便捷的辦卡方式，供客戶更好地享受銀行服務(wù)。